Antichris

2025-04-28 1 Comment

Kyk ook:

1 en 2 Johannes

Die woord “antichris” kom slegs in 1 en 2 Johannes in die Bybel voor:

  • 1 Johannes 2: (18)Kinders, dit is die laaste uur. Julle het gehoor dat daar ‘n antichris kom; en daar is nou reeds baie antichriste. Daaruit weet ons dat dit die laaste uur is.
  • 1 Johannes 2: (22)Wie is die leuenaar anders as hy wat nie wil erken dat Jesus werklik die Christus is nie? Hý is die antichris, hy wat nie die Vader en die Seun wil erken nie.
  • 1 Johannes 4: (3)En elkeen wat dit nie van Jesus bely nie, het nie die Gees wat van God afkomstig is nie. Hy het die gees van die antichris, die gees van wie julle gehoor het dat hy kom en wat nou reeds in die wêreld is.
  • 2 Johannes 1: (7)Daar het baie misleiers te voorskyn gekom in die wêreld. Hulle erken nie dat Jesus die Christus is wat mens geword het nie. Dit is wat ek met “die misleier”, “die antichris”, bedoel.

Dus is die eienskappe van die antichris:

  • Ontken dat Jesus die Christus is
  • Ontken dat Jesus as mens gekom het
  • Ontken die Vader en die Seun
  • Werk teen die waarheid en versprei misleiding
  • Reeds aktief in Johannes se tyd
  • Daar is nie net een antichris nie, maar meer as een.

Volgens Strong se konkordansie beteken die woord antichris [G500], die volgende:

  • either one who puts himself in the place of, or the enemy (opponent) of the Messiah.
  • an opponent of the Messiah
  • one who assuming the guise of Christ opposes Christ
  • the adversary of the Messiah

Die woord “antichris”[G500] bestaan uit “anti” [473] en “chris” [5547]:

  • Anti (G473): over against, opposite, instead of, in return for, over against, opposite, in exchange for, as a substitute for
  • Chris (G5547): anointed, the Messiah, the Christ

Vals christusse

Matteus en Markus verwys na “vals christusse”, wat waarskynlik dieselfde betekenis as “antichris” het:

Matteus 24: (24)Daar sal vals christusse en vals profete na vore kom, en hulle sal groot tekens en wonderwerke doen om, as dit moontlik was, selfs die uitverkorenes te mislei.

Markus 13: (22)Daar sal vals christusse en vals profete na vore kom, en hulle sal tekens en wonderwerke doen om, as dit moontlik was, die uitverkorenes te mislei.

Volgens Strong se konkordansie beteken die woord “vals christusse” [G5580], die volgende:

  • a false Christ
  • pretended Messiah
  • a spurious Messiah
  • “a pretender to the Messianic office”

Daniel 7, 2 Tessalonisense 2 en Openbaring 13

Op geen ander plek in die Bybel word daar eksplisiet na die antichris verwys het. Sommiges interpreteer egter Daniel 7, 2 Tessalonisense 2 en Openbaring 13 dat dit na ‘n spesifieke persoon in die toekoms verwys wat die antichris sal wees:

Daniel 7

Die klein horinkie met ‘n menslike mond en oë in Daniël 7 verteenwoordig ‘n spesifieke koning. Hierdie bose koning, uitgebeeld as die klein horinkie, “sal teen die Allerhoogste spreek en sy heilige volk onderdruk” (Daniël 7:25). Hy sal poog om tye en wette te verander, en hy sal onderdrukkende mag oor God se mense uitoefen vir drie en ‘n half jaar (vers 25). Omdat hierdie klein horinkie heers wanneer die Oordeelsdag aanbreek, word dit geidentifiseer as die Antichris.

2 Tessalonisense 2

(3)Laat niemand julle … mislei nie. Die dag van die Here sal nie aanbreek voordat die laaste afvalligheid gekom het en die wettelose mens wat vir die verderf bestem is, sy verskyning gemaak het nie. (4)Hy sal hom verset teen al wat God genoem word of wat as heilig vereer word, en hy sal hom bo hulle verhef. Hy sal selfs in die tempel van God gaan sit en voorgee dat hy God is.

Openbaring 13

  • Beskryf twee “diere” – een uit die see en een uit die aarde – wat dikwels met die antichris geassosieer word.
  • Die dier ontvang mag van die draak (Satan), en mislei die wêreld.
  • ‘n Merk (die merk van die dier – 666) word gegee aan dié wat hom volg.

Kyk ook:

Verskillende sieninge van Christelike tradisies

Hier volg ‘n opsomming van die sieninge van die verskillende Christelike tradisies:

1. Protestantse Evangeliese en Pinksterkerke

Algemene siening:

  • Die antichris is ‘n toekomstige wêreldleier wat in die eindtyd sal opstaan.
  • Hy sal teen Christus werk, homself as god voorstel, en mense dwing om hom te aanbid (gebaseer op 2 Tessalonisense 2 en Openbaring 13).
  • Word geassosieer met die “mens van sonde”, die “dier” en die “valse profeet”.

Bykomende kenmerke:

  • Die antichris sal ‘n vals vrede bring, maar uiteindelik mense verlei.
  • Die merk van die dier (Openbaring 13:16-18) word aan hom gekoppel.
  • Sal regeer tydens die “Groot Verdrukking” voor Christus se wederkoms.

2. Reformatoriese en Gereformeerde kerke

Algemene siening:

  • Die antichris is nie noodwendig ‘n toekomstige individu nie, maar eerder ‘n simboliese teenwoordigheid van alles wat teen Christus is.
  • Die Reformatoriese tradisie (Luther en Calvin) het die pousdom as die institusionele antichris beskou – omdat dit volgens hulle teen die waarheid van die evangelie in stryd is.

Fokus:

  • Die “gees van die antichris” is reeds teenwoordig in alle vorme van kettery en dwaalleer.
  • Beklemtoon dat die antichris in die vorm van valse leerstellings binne die kerk kan wees, nie net in die wêreld daar buite nie.

3. Rooms-Katolieke Kerk

Algemene siening:

  • Die antichris is ‘n individuele figuur wat in die eindtyd sal verskyn – soortgelyk aan die siening van baie Protestante.
  • Word verbind aan die “mens van wetteloosheid” en “die dier”.

Wat belangrik is:

  • Die Katolieke leer waarsku teen spekulasie oor wie die antichris is.
  • Dit beklemtoon eerder persoonlike heiligheid en gereedheid vir Christus se wederkoms.
  • Die Kategismus sê daar sal ‘n finale beproewing van die kerk wees deur die optrede van ‘n bedrieër (antichris), wat mense sal mislei.

4. Ortodokse Kerk

Algemene siening:

  • Glo aan ‘n individuele antichris wat aan die einde van die tyd sal kom.
  • Hierdie figuur sal valse wonderwerke doen, homself as messias voordoen, en ‘n tydelike wêreldryk bou.

Fokus:

  • Die Kerk sien die antichris as ‘n simbool van wetteloosheid en rebellie teen God, maar ook as ‘n werklike persoon.
  • Beklemtoon dat ware gelowiges hom sal kan onderskei deur die werking van die Heilige Gees en kennis van die waarheid.

5. Liberale/Progressiewe Christene

Algemene siening:

  • Die antichris word dikwels meer simbolies geïnterpreteer – as enige stelsel, ideologie of leier wat teen die liefde, waarheid en vrede van Christus werk.
  • Minder fokus op ‘n spesifieke toekomstige figuur, en meer op strukturele boosheid, soos onderdrukking, materialisme of diktatorskap.

1 thought on “Antichris”

  1. So baie wys vinger na die Universiteit van Pretoria se Teologiese Fakulteit as die kern-oorsaak van die NG Kerk se ‘‘liberale profiel’’, maar dit is baie onregverdig om dáár die bron te probeer vind, en ook teenoor hulle. Die groot naíwiteit van selfs ‘’gerekende’’ teoloë of afgestudeerdes, veral in die sg. ‘konserwatiewe domein’’ – menige selfs met ‘n PhD-kwalifikasie -is verstommend, en hul luiheid om met geskiedenis van Suid-Afrika om te gaan (EN die BYBEL se Lig te glo, sonder diė se buite-bybelse kommentare, al klínk dit ‘’reg’’.…), is vertommend. Die groter kultuurgeskiedenis in die wêreld en húl verband met die BYBEL, is tog nodig, wat VERAL vereis word in die modern milieu, want daar is ‘n geweldige vermenging –en ondertrou- van kulture oor honderde jare, dat min eintlik kan spog oor ‘n eie unieke kultuurkarakter as behoudend net soos lank gelde. Dié ‘kultuurgod’ is by BAIE ‘n geweldige afgod – selfs by die AFRIKAANSE persoon, en eintlik reeds vir 100 jaar+., en seker nog baie verder terug ook vanuit die Europese geskiedenis.

    Ek vermoed DIT is dalk deel van dié groter probleem, waar menige Calvyn of Luther se wêrelde versoen word met die 21ste eeu, en tog is dit twee total wyduiteenlopende liberale wêrelde met unieke gewigte en veranderlikes. Rolspelers se gedagtegange vanuit diė eras, hul unieke blootstellinge aan onbybelse invloede, die aard en intensiteit en OMVANG in opvoedingsvlakke tussen dié twee wêreldbeelde, is ver van mekaar verwyderd. Tog blyk dit steeds dat die ‘’REFORMEERDE gedagtegang’’ meen dat 500 jaar gelede se Bybel-eksegese, soortegelyk was (en steeds is) aan die Bybel. Hul maak selfs diė stelling oor die Heidelbergse Kategismus, Dordtse Leerreëls en sovele ander, wat per sé, waarlik blyk vanuit die Bybel te spruit. Só het ek geleer, na dekades se ‘‘breinspel’’ deur predikers wat die Bybel soos ‘n rugbybal hanteer en rondskop en aangee tussen rugby-paal ‘‘hyper cessasionist’’ aan die een kant, en “hyper-charismatic” aan die ander kant, en die res verspreid geplaas is by ko-ordinate regoor die rugbyveld, dat die KERK se ‘gereformeer’ 500 jaar gelede – of ‘’nog steeds besig is om te reformeer’’, aldus NG leierskorps – nog nooit waarlik die begrip ‘’transformeer’’ verstaan het nie.

    Romeine 12: 1-2, is by meesste, maar so plat soos ‘n rugbyveld. Die BYBEL is JUIS NIE soos ‘n rugbyveld nie, maar vereis eerder om benader te word soos Israel se berge, se heuwels, se dale, se grotte, se grafte, se oop grasvelde, se bosse, se woestyne, se mere, se storms, se tye van voorsped, se diepe donker ondergrondse tonnels, se hoë bergspitse, ens. M.a.w. KYK NA JESUS IN DIE BYBEL se 🧠👣👁👁👂👂💪💡🗣💥💬❤🙏✍🏻🩸✝️🚀 as die MIDDELPUNT, en verklaar alles na HOM toe en nie na ‘SELF toe nie – wat meeste maar doen. Dalk ‘’almal’’…..? Een groot hoogmoedige spul kerkleiers en gemeentes in Suid-Afrika.

    In Sefanja 1: 1 is geskrywe, “Die woord van die HERE wat gekom het…” en in Sefanja 1:12, “… in dié tyd sal Ek Jerusalem met lanterns deursoek en besoeking doen oor die manne wat dik geword het op hulle afsaksel, wat in hulle hart sê: Die HERE doen geen goed en Hy doen geen kwaad nie.”

    Dié manne word vergelyk asof hulSELF is soos die SEDIMENT-AFSAKSEL in wyn. Die ironie is: hoe dikwels sal mens iets só preek soos voorafgaande, en hoor: ‘’Ja, ek drink nie wyn nie. Dit is sonde’’. Of menige ander woorde, met soortgelyke ‘’letterlike-betekenis- ontkenning’’. En DAN besef mens, hoe armsalig het SUID-AFRIKA se Kerk nie geword nie, wat geen insig het – of wil hê – oor die Bybel nie. Waar is die NG se Probleem? EN AGS…EN VEK..ensomeer…? : INSIGPROBLEEM al vir dekades by welbekende regslui en opvoedkundiges (bv onderwysers, dosente).en kerksrade en kerkleiers en besigheidslui? HULLE is die oorsaak, want die duiwel se Bybel-eksegese, woel in hul rond, waar hul die woorde nie tot in EIE hart val nie, maar by ánder die wortel van die kwaad eerder soek, as om te help Waarom vat die ‘konserwatiewe’ leraars/teoloë/’’podcast speakers’’ hul nie vas, en ook die GEMEENTELEDE en KERKRADE nie? Want hul EIE harte, getuig teen hulself, en hul weier om te bely wat hul preek vanaf kansel, of op YOUTUBE, verwys uitermatig groot terug na wat woel in hul eie onboetvaardige hart, selfs met tekens van Antichris-handelinge. Selfs PETRUS was vir ‘n wyle vervul in woorde met só Antichris-gees, soos Mattheus 16:23 duidelik spreek: “Maar Hy het omgedraai en vir Petrus gesê: Gaan weg agter My, Satan! Jy is vir My ‘n struikelblok, omdat jy nie die dinge van God bedink nie, maar die dinge van die mense.”

    SUID-AFRIKA se SKULD is groot. Maar die hoogmoed, buitengewoon groot.

    Antwoord

Maak 'n opvolg-bydrae

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde word met * aangedui